פסק-דין בתיק ת"א 2849-07

1.         עסקינן בתביעה עיקרית ותביעה שכנגד, והודעה לצד שלישי שנשלחה במסגרת התביעה שכנגד.

התביעה העיקרית

2.         התובעת בתביעה העיקרית, מואסי תעשיות בטון מוכן בע"מ (להלן: "מואסי"), הינה חברה בע"מ העוסקת ביצור, אספקה ומכירת בטון מוכן ומשאבות בטון. 

3.         הנתבעת 1 בתביעה העיקרית, ש. מלמוד 1987 בע"מ (להלן: "מלמוד"), הינה חברה בע"מ העוסקת בעבודות בניה.

4.         הנתבע 2 בתביעה העיקרית, אבישי מלמוד (להלן: "אבישי"), הוא מנהלה של מלמוד.

5.         בתאריך 30.3.05 הזמינה מלמוד ממואסי בטון מוכן לצורך עבודות בניה באזוה"ת בקיסריה. הסכם ההתקשרות צורף כנספח א' לת/3 (להלן: "ההסכם").

            אבישי חתם כערב למילוי התחייבויות מלמוד עפ"י ההסכם, ואף חתם על שיק בטחון בשיעור של 200,000 ש"ח (העתק כתב הערבות ושיק הבטחון צורפו כנספחים ב-ג לת/3).

6.         טוענת מואסי כי עמדה בכל התחייבויותיה וסיפקה למלמוד בטון מוכן ומשאבות בטון עפ"י דרישה, אולם מלמוד לא שילמה את מלוא מחיר הבטון שהוזמן וסופק לה ומשאבות הבטון, באופן שבתאריך 1.6.06 הסתכם חובה של מלמוד למואסי בסכום של 124,096 ש"ח, כעולה מכרטסת מלמוד כפי שמתנהלת אצל מואסי, שצורפה כנספח ד' לת/3.

7.         לנוכח חוב זה תובעת מואסי במסגרת התביעה העיקרית, את מלמוד ואת הערב לה אבישי, בסכום של 138,527 ש"ח נכון ליום הגשת כתב התביעה המתוקן בתאריך 11.6.08, המהווה את סכום החוב הנומינלי בשיעור של 124,096 ש"ח נכון ליום 1.6.06, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין עד ליום הגשת התביעה.

8.         בכתב ההגנה טוענים הנתבעים בתביעה העיקרית כדלקמן:

א.         בהתאם להסכם סיפקה מואסי בחודש אפריל 2006 או בסמוך לכך, בטון לאתר בניה באזור קיסריה ב', למבנה הנקרא "C", שנבנה באזוה"ת בקיסריה, במסגרת הקמת מפעל חמצן וארגון (להלן: "המבנה").

ב.         באותו מועד מואסי סיפקה בטון לביצוע  "טופינג" (יציקת שכבר עליונה של בטון) בגג המבנה בשטח של כ- 800 מ"ר. דא עקא, שבמעמד היציקה התברר כי הבטון שסופק חריג ושונה מהמקובל, ומורכב מחתיכות איטונג שנמצאו בתוכו בצורה של גושים שקועים, סדוקים ומפורקים.

ג.          המהנדס של הפרויקט הורה להרוס את הבטון ולהחליף אותו בבטון חדש ותקין.

ד.         מואסי סירבה לשתף פעולה והתנערה מאחריות בטענה כי אין פגם באיכות הבטון. דא עקא, שעקב הוראות המהנדס המלווה של הפרויקט לא היתה ברירה אלא להחליף את הבטון הקיים ולצקת אותו מחדש.                                                                                                                                               

ה.         מלמוד מימנה את עלות הפירוק, הפינוי והביטון מחדש בעלות של 263,578.90 ש"ח בצירוף מע"מ, סכום שדרשה כפיצוי ממואסי.

ו.          עוד טוענת מלמוד כי מעבר לנזק הישיר שנגרם לה, כמפורט בסעיף ה' לעיל עקב הבטון הפגום שסופק לה לטענתה ע"י מואסי, נגרמו לה פגיעה במוניטין והוצאות מימון שנבעו מאיחור בתשלומי מזמינת העבודה עקב האיחור בהשלמת העבודה (בגין כל אלה הוגשה התביעה שכנגד).

ז.          לנוכח זאת טוענים הנתבעים בתביעה העיקרית כי נזקי מלמוד עולים על יתרת החוב  הנטען למואסי, ולכן תוך קיזוז זה מזה אינם חייבים דבר לתובעת, שעוד צריכה להשלים ולפצות את מלמוד על מלוא נזקיה.

התביעה שכנגד

9.         בתביעה שכנגד תובעת מלמוד ממואסי (הנתבעת שכנגד 1) ומהמגן חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המגן" או "חב' המגן"), סכום של 500,571.68 ש"ח נכון ליום 30.12.07 יום הגשת התביעה שכנגד.